個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不能叫公司，只能叫中心、工作室。

而且按照規(guī)定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人只能是自然人，而且要以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)承擔(dān)無限責(zé)任，企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。

公司呢，有限責(zé)任公司是有限責(zé)任，僅僅以出資額承擔(dān)有限責(zé)任。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，企業(yè)取名又不能彰顯高大上，還要承擔(dān)無限責(zé)任，怎么感覺創(chuàng)業(yè)也要成立公司，搞個(gè)個(gè)獨(dú)干嘛？

對啊，搞個(gè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)干嘛呢？很多人說，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)交稅少，這是很多老板有個(gè)公司，還要單獨(dú)成立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的原因。

公司先交一次企業(yè)所得稅，分工再交一次個(gè)人所得稅，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)交了個(gè)人所得稅后，直接就可以支配利潤了。

事實(shí)上呢？真是這樣嗎？

這個(gè)我們可以具體舉例來看看，是不是個(gè)獨(dú)交稅就少。

假如個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和公司都是一般納稅人，都是查賬征收企業(yè)，利潤率都是20%，企業(yè)所得稅是25%，增值稅稅負(fù)率4%(假設(shè)）。

那么如果當(dāng)年企業(yè)營業(yè)額是1200萬，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和公司分別要交多少稅？

1200萬營業(yè)額，按照我們之前的假設(shè)，利潤總額240萬，假設(shè)沒有任何納稅調(diào)整，那么個(gè)獨(dú)和公司交稅總體情況如下：

注1：增值稅直接按假設(shè)的稅負(fù)率計(jì)算

注2：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不涉及企業(yè)所得稅

注3：公司個(gè)人所得稅為剩余利潤的分紅，稅率為20%注4：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的個(gè)人所得稅適用5級(jí)超額累進(jìn)稅率表可以看到，這樣的假設(shè)情況下，算下來的稅負(fù)率其實(shí)相差并不是很大，不到2個(gè)點(diǎn)。

關(guān)鍵是，作為公司，目前如果滿足小型微利企業(yè)優(yōu)惠，企業(yè)所得稅稅負(fù)最低能降低到2.5%，就拿本案例來說。

假如公司滿足小型微利企業(yè)，利潤總額240萬（假設(shè)無納稅調(diào)整，利潤總額為應(yīng)納稅所得額）。

那么我們重新看看對比。

注1：小型微利企業(yè)所得稅分段計(jì)稅。

在小型微利企業(yè)政策加持的情況下，反而公司的稅負(fù)比個(gè)獨(dú)的稅負(fù)還要低。

既然這樣，為什么很多老板還是要成立一個(gè)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)呢？

天下熙熙皆為利來，如果無利可圖，我想不到其他原因了，但是我們從稅收這個(gè)支出已經(jīng)分析了，目前優(yōu)惠下，公司交的稅和個(gè)人獨(dú)資交的稅沒啥大差異。

那原因到底是呢？

剛好，二哥最近看到一個(gè)通知。

沒錯(cuò)，核定是最大的原因。

而核定之所以成為最大的原因，無非就是在核定征收情況下，企業(yè)能交更少的稅。

就比如拿上海來說，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，服務(wù)業(yè)，上海核定的行業(yè)利潤率是10%（稅法規(guī)定是10%-30%），貿(mào)易批發(fā)業(yè)是5%（稅法規(guī)定是4%-15%），確定應(yīng)稅所得額后，再按五級(jí)累進(jìn)制確定應(yīng)繳個(gè)稅。

在這個(gè)這種情況下，核定的利潤率越低，是不是交稅就越少？就拿我們前面那個(gè)案例來說，假如核定利潤率為10%，最后稅負(fù)率就是原來的一半。

關(guān)鍵的還有一個(gè)，在查賬征收下，我們前面舉的案例都是在建立在你能取得所有合法的所得稅扣除憑證的，如果你無法取得，你的稅負(fù)率還會(huì)上升，而正是這所得稅扣除憑證（發(fā)票等）就是很多企業(yè)無法取得的，比如一些服務(wù)業(yè)，從事咨詢的本身利潤就高，成本票據(jù)也少，核定一個(gè)較低的利潤率這個(gè)節(jié)稅效果是非常顯著的。

來源：二哥稅稅念